Sinnfreiheit fr alle 1/2

Aus Open-Punk

[Bearbeiten] Geschichten die das Internet schrieb. Kaum zu glauben aber war!

der der stinkt wie scheiße: löblich, dass man trotz fehlenden intellekts der eigenen meinung frönt. kläglich jedoch, dass eben diese sich durch die sinnfreiheit des punkdaseins an sich schon persifliert. der punkizismus gehört zu den ismen, die es niemals gab, da er in der widersprüchlichkeit seiner semiexistenz wandelt. fehlende anpassungsfähigkeit und denormierung in vager konsequenz. abhängigkeit von und instrument der gesellschaft in ihrer vollen konsequenz. ihr seid scheiße, aber das wisst ihr ja selbst! in diesem sinne, auf bald!

frustriert: soweit wie ich dat nu hier einigermaßen entziffern un verstehen konnte, schreibst du der kultur des punk keine wirkliche als solche zu. ausserdem meinst du das es theoretisch gesehen keine punks gibt da jeder von ihnen notgedrungen von dem system lebt das zu treten versucht. ich hoffma dat is einigermaßen richtig sofern du deinen gedankengang noch überhaupt selbst nachvollziehen kannst. ich gebe dir in beiden erwähnten punkten die du zur nichtigkeit des punk aufzählst in irgend einer wéise recht wie auch eben wieder nicht. denn ist es nich so dass wenn punk als kultur gesehen, wird die demnach ja irgendwie existieren muss, punk eine art religiöse denkweise ist ? denn spricht man von kultur meint man beiläufig dazu auch immer die damit zusammen hängende religion. doch da punks atheistisch veranlagt sind, ausser son paar pseudo-stanisten und son paar komiker ausser straight edge szene die meinen hare krischna anbeten zu müssen, kann es hier keine religion geben. die unsere religion, wenn man religion als glaube deffiniert ist höhsten der glaube an die vollendete anarchie, bzw. des anarchismus. deswegen finde ich im grunde genommen dass semiexistenz vielleicht ein ganz guter ausdruck ist. punk bezieht sich auf individualismus, was bedeutet, dass es keine direkte richtline hiebei geben kann. somit ist eine omniexistenz gänzlich ausgeschlossen, wie es eine bei beispielsweise der kirchlichen front gibt, so wie bei dem christentum, die sich ja bekanntlich alle gleichermaßen mit einem leben uniformieren müssen um in ein als elysium angepriesenes paradies kommen zu können. Was du mit dem system meinst- klar isso. ich selbst leb vom system wie jeder andere auch. auch wenn man es ausnutzt oder es mit füßen tritt ist man trotzdem gezwungen damit und auch irgendwie davon zu leben. der unterschied ist halt, das ich niemals dafür leben will. du kannst in den wald gehen und leben wie ein tier, aber du kannst auch versuchen, eine fürs kollektiv bessere variante zu wählen, und du kannst versuchen irgendwas sei es du selbst, ohne bezug auf den einzlenen, zu verändern.

hier geht es weiter

[Kategorie:HeyPunkForum]]